江西“鼠头鸭脖”事件水落石出（央媒评鼠头鸭脖）

　　群众眼中容不得沙子，实事求是才能不被反噬， 江西“鼠头鸭脖”事件水落石出、真相大白之际，确实值得我们深刻反思 。央媒评鼠头鸭脖:一些干部缺法治素养 。

　　十七号人民日报等央媒发布联合调查组判定异物为老鼠。动物的头部不是鸭脖，可怜的鸭子嘴再硬，也没有当地去不承认的嘴巴硬，只属于鸭的权利硬。

　　这就是我低估了它们的厚颜无耻程度，高估了它们的法治和道德的底线，现在看来是我错了，我也应该道歉。我之所以一直在关注，没有做评论就是担心反转，就是不敢相信这么小的事也要去作假，不敢相信道个歉就能解决的事情。

　　学校会冒着信誉崩塌的风险去为承诺食堂的企业大养护，这得有多大的勇气，多大的驱动，同时也不敢相信。

　　咱们最应该值得信赖的市场监管部门局长出境，挺身而出，信誓旦旦公信背书，居然监管执法部门也勇敢玩假，而且嘴巴硬，玩假这么溜，如果这都敢做假，还有什么不敢做的假?鼠头鸭脖事件由对食堂卫生食品安全的怀疑演变成对教育、对监管公信力的质疑和吊打重点已经转移了。

　　还好有更高层级的联合调查组出现，否则停留在小范围、小区的调查和自我调查，不会有今天的鸭脖子频繁、鸭子翻身。真不能小看它们玩弄权力的水平，把控真相的胆量，现在直属回押这个深造词被它们成功地写在了教育的反面词典上。数头鸭脖事件成功地钉在了公信的耻辱柱上。欣慰的是终于看到了对当事人和法定代表人的顶个处罚。

　　接下来期待的是看到对学校，对监管部门的顶个处理，没有它们的乱就不会有食堂的烂，它们才是最恶心最要抓的老鼠。